Команда президента Украины Владимира Зеленского активно разрабатывает «стратегию возвращения Крыма» в состав Украины. Об этом в интервью изданию «Левый берег» заявил руководитель т.н. «представительства президента в Крыму» Антон Кориневич.

«Никто не собирается сдавать позиции по Крыму. Мы убеждены в том, что Крым — наш. Другой позиции не может быть», — подчеркнул он.

По его словам, президент Украины поставил задачу найти дипломатические пути возвращения полуострова. Создана специальная рабочая группа, которая будет разрабатывать политические и дипломатические пути реализации этого плана. В частности, Кориневич рассказал о разработках концепции «переходного правосудия» и реинтеграции жителей Крыма. Кроме того, Киев планирует делать все для того, чтобы вопрос Крыма не исчезал с повестки дня как на внутригосударственном, так и на международном уровне. Другие детали стратегии он не уточнил

«Мы его вернем. Конечно, это было бы, наверное, проще сделать, если бы во главе Российской Федерации был человек, который понимает, что такое международное право и ценности международного сообщества», — подытожил он Кориневич.

Ранее Антон Кориневич утверждал, что украинские власти уже подготовили «определенные наработки». О наличии «новых идей и форматов» в этом направлении говорил в сентябре и президент Украины Владимир Зеленский. Месяцем позже он, правда, высказывал мнение, что страна не сможет «вернуть» Крым без помощи международных партнеров, посетовав, что у Киева нет никакого плана по возвращению полуострова, подобного «формуле Штайнмайера».

Тогда же Зеленский поручил разработать систему переходного правосудия для неподконтрольных территорий Донбасса и Крыма. Такая система, по его замыслу, необходима для реинтеграции «оккупированных» территорий и должна включать в себя механизмы возмещения ущерба мирным жителям, привлечения к ответственности преступников и «реализации права на получение правды о ходе событий конфликта».

Казалось бы, на Украине новый президент, обещавший исправить все «косяки» предшественника, построить мирную и процветающую Украину. И отчаянно пытается цепляться за прошлое, вытаскивая на свет божий вопрос, который, как неоднократно давали понять в Москве, закрыт окончательно. Чего он добивается?

Напомним, что Порошенко тоже неоднократно обещал «вернуть» Крым, говорил о наличии стратегий, однако все это оказалось «пшиком», а фейковые «министерства» и ведомства АРК давали не больше эффекта, чем контора «Рога и копыта» и служили скорее для отмывания денег через «зарплаты» ничем не занятым людям.

Может ли Зеленский предложить что-то принципиально новое?

— Вопрос Крыма периодически всплывает в украинском медиапространстве с подачи того или иного лидера общественного мнения, и вряд ли есть смысл искать причину почему именно сейчас появилось очередное заявление по теме, — считает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.

— Например, увязывать с возможной встречей в нормандском формате. Это просто информация о рутинной деятельности одного из украинских чиновников «ответственных за Крым», а информповодом стало интервью с ним.

«СП»: — Кориневич отметил, что для «возвращения» Крыма создана специальная рабочая группа, которая будет разрабатывать политические и дипломатические пути реализации этого плана по поручению Зеленского. Очередной распил бабла? Пристраивание «своих» на несуществующие должности? Как украинцы относятся ко всему этому?

— Наверное, и распределение синекур, и желание поучаствовать в освоении государственных средств играет определенную роль при создании подобных групп. Но все же главное не это, а то, что нынешняя украинская власть, как и предыдущая, считает, что необходимо демонстрировать деятельность, направленную на возвращение Крыма. Что-то реальное предпринять объективно сложно, поэтому делают что могут. Собственно, «Представитель президента Украины в Крыму» тоже такая должность (кто бы ее ни занимал), которую сложно наполнить реальным содержанием. Человека назначили, по факту сделать он не может почти ничего, а результат деятельности какой-то должен быть, отсюда все эти рабочие группы, стратегии и прочие инициативы.

«СП»: — В частности, Киев планирует наработать концепцию «переходного правосудия» и реинтеграции жителей Крыма. Другие детали «стратегии» Кориневич не уточнил. А если они — другие детали. И что может скрываться под формулировкой «переходного правосудия»? А что имеется в виду под «реинтеграцией»?

— Нет смысла гадать. Когда стратегия будет представлена, только тогда можно будет это как-то осмысленно прокомментировать. Но с учетом нынешнего курса украинского государства с одной стороны, и украинской политической культуры с другой, можно с уверенностью прогнозировать, что собственно разработкой стратегии, а также ее презентацией все и закончится.

«СП»: — По словам Кориневича, правительство Украины планирует делать все для того, чтобы вопрос Крыма не исчезал с повестки дня как на внутригосударственном, так и на международном уровне. Означает ли это, что Киев будет вспоминать о Крыме по поводу и без повода? И какой реакции Москвы они ожидают?

— Здесь скорее стоит обратить внимание на то, что Кориневич в интервью обозначил, что считает своим заданием, чтобы «вопрос Крыма не исчезал из повестки дня». К этому вопросу (тут он ссылается на слова президента Зеленского) обращаются в основном «нишевые издания», то есть для поддержания интереса к этому вопросу не только на международном уровне, но и на национальном нужны определенные усилия. Так происходит потому что и в мире, и на Украине, в том числе среди тех, кто считает присоединение Крыма к России аннексией, все больше распространяется мнение, что этот вопрос на обозримое будущее закрыт и изменить статус-кво не выйдет. От Москвы они хотели бы, видимо, и об этом тоже есть в интервью, чтобы там у власти оказались люди, которые сами вернут им Крым.

«СП»: — Зеленский пришел с лозунгами фактически строительства новой страны. Может, попробовать это сделать без Крыма? С решенными территориальными спорами, глядишь, и НАТО, и ЕС станут ближе?

— В экспертной среде в целом есть консенсус относительно того, что на Украине сегодня нет политической силы, обладающей хоть каким-то реальным влиянием, которая бы пошла на это. И для Зеленского тем более об этом не может быть и речи, особенно на фоне явного его «поправения» с приходом к власти и фактического отказа от многих предвыборных обещаний. Впрочем, этот путь проходили все украинские президенты.

«СП»: — Если Зеленский будет пытаться поднимать вопрос Крыма на встрече нормандкой четверки или на других площадках, как на это отреагирует Запад? В последнее время, во всяком случае, европейцы предпочитают вынести вопрос Крыма за рамки на фоне переговоров по Донбассу…

— Как-то поднять вопрос этот, конечно, он может. Но очевидно, что ни в какие официальные документы это не попадет. И дело не только в том, что европейцы разделяют эти два вопроса, а в первую очередь, потому что российская сторона на это не пойдет точно. Собственно, и на Украине очень четко дифференцируют вопросы Донбасса и Крыма, об этом, как не раз было говорено, наглядно свидетельствует тот факт, что на Донбассе АТО\ООС ведется, а в Крыму и даже на границе ничего подобного.

— Подобного рода вбросы происходят с достаточной регулярностью, — напоминает Директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Цель таких заявлений — напомнить о себе, подтвердить свою работу, по крайней мере, на словах тем украинским чиновникам, которые отвечают за то или иное направление. В данном случае — за Крым. Иначе непонятно зачем существует столько должностей — представителей президента Украины на полуострове, который уже несколько лет входит в состав другого государства. То есть, узкокорыстный, буквально шкурный интерес. Но и самому Зеленскому приходится время от времени напоминать украинским патриотам, что он свой, он не подарил Крым Путину, а работает над его возвращением. Разумеется, это все пустые словеса. Политический ритуал для успокоения негодующей толпы.

«СП»: — Что это может быть за стратегия? Что-то реальное, или очередное сотрясание воздуха?

— Зеленский, я уверен, закрыл глаза и мысленно забыл не только о Крыме, но также о Донбассе. Эти потерянные регионы не укладываются в его стратегию, если таковая вообще имеется, по вхождению Украины в Европу.

Думаю, он решил оставить проблему Крыма и Донбасса своему приемнику на посту президента Украины. В этом отношении бывший президент Порошенко был более патриотичен. Задачи, которые поставил себе Зеленский другие: европеизаиция Украины, приближение её к стандартам объединенной Европы, продвижение на пути к членству в ЕС. Слова о концепции «переходного правосудия» всего лишь политический пиар для успокоения патриотов Украины. Не может же Зеленский прямо и цинично сказать им что в его планах нет возвращения Крыма и Донбасса Украине.

«СП»: — Заявление о том, что «никто не собирается сдавать позиции по Крыму» можно воспринимать как свидетельство того, что нормально ужиться с Украиной у нас не получится никогда? К чему тогда переговоры с ними по Донбассу, газу и т. д. Ведь, если они не признают наши границы, то о чем с ними говорить вообще?

— Украина всегда была анти-Россией. Когда сильнее, когда слабее. Украина не может уничтожить Россию, поэтому вынуждена мириться с её существованием и как-то сотрудничать. Можно десятилетиями «сотрудничать» так с агрессором. Сотрудничают же Греция с Турцией. Украина для России — это надолго.

«СП»: — Москва неоднократно подчеркивала, что вопрос с Крымом закрыт, но Украина сдаваться не собирается. Есть ли у нее возможность когда-нибудь, в будущем, «открыть» этот вопрос?

— Теоретически — да. Геополитически ситуация может измениться в одночасье. Вероятно, на это рассчитывают в Киеве. Особенно на внутренние неурядицы в России, на майдан в Москве, на вспышку этнического сепаратизма. Или на «крестовый поход» Запада на Москву. Но больше всё-таки на наши внутренние неурядицы. И тогда перед Украиной забрезжит шанс «вернуть» Крым и Донбасс.

Дмитрий РОДИОНОВ

«Свободная пресса»