30 июля Орджоникидзевский суд города Харькова вынес обвинительный приговор Мехти Логунову, 84-летний кандидат технических наук, изобретатель был осужден на 12 лет по обвинению в государственной измене.

В деле Логунова, как и во многих подобных делах, носящих политический окрас, достаточно много нестыковок, с которыми можно ознакомиться как в украинских изданиях, так и в российских.

Однако, большой проблемой представляется то, как ситуация с политзаключенными на Украине освещается в медиапространстве в целом. Это не самая популярная тема, которую стараются по возможности «не замечать» не только на Украине и на Западе, в российских СМИ эта тема тоже освещается не так часто, как можно было бы ожидать.

Особенно сильно заметна эта проблема в сравнении с освещением ситуации с задержанными и осужденными в России гражданами Украины или РФ, которых украинская власть считает политзаключенными.

Сама международная повестка, которая сегодня задается западными изданиями и лидерами общественного мнения, критично настроенными по отношению к России и относительно комплементарно к Украине, определяет тот факт, что в сети куда больше материалов о политзаключенных в России, чем статей о политзаключенных, попавших в тюрьму за свои взгляды на Украине. Даже в Рунете.

Вышесказанное достаточно хорошо известно тем, кто следит за ситуацией с политзаключенными в России и на Украине. Однако, есть и менее известные особенности формирования современного информационного пространства, которые могут затруднить доступ к данным о политзаключенным на Украине.

Обратим внимание на один из них.

В  новостях Google, по запросу: «политзаключенные на Украине» информации собственно о политических заключенных на Украине, по сути просто нет. Более того, задав такой запрос, пользователь получает подборку материалов сущностно не отличающуюся от той, что сервис выдает по запросу «политзаключенные в России». Тогда как смысловая разница запросов совершенно очевидна.

Так в новостях Google по поиску «политзаключенные на Украине»*, выбрав период «за год» (по состоянию на 10 августа) мы получили около сотни самых разных материалов на 9 страницах с информацией (скриншоты страниц прилагаются), среди них:

– информация о заключенных в России: Олеге Сенцове, Александре Костенко, Владимире Балухе, Геннадии Лимешко, Станиславе Клыхе, Феррате Сайфуллаеве, Эмир-Усеин Куку, Александр Кольченко, Павле Грибе;

– целый ряд новостей о заявлениях и переговорах западных политиков, в том числе, Майка Помпео, Эммануэля Макрона, конгрессвумен Марси Каптур, а также Петра Порошенко и даже Владимира Путина по поводу украинских политзаключенных в РФ;

– сообщения о позиции Хельсинской комиссии, Красного креста, американского и британского посольств, конгресса США, по поводу политзаключенных в РФ;

– комментарии Любови Денисовой, Ульяны Супрун, Ирины Геращенко и еще целого ряда менее статусных комментаторов по той же теме;

–  информация об акциях активистов в Москве и в Чехии в поддержку заключенных в РФ.

И при этом лишь один (!) материал собственно о политзаключенных на Украине, и лишь на пятой странице поиска, посвященный видному экс-регионалу Александру Ефремову.

Еще нашлись два материала с заявлениями Надежды Савченко, дело которой также носит явно политический характер, но опять же в этих материалах приведены ее цитаты о политзаключенных в Российской Федерации.

Если снять ограничение за год, то материалов станет в полтора раза больше, но искомой теме будет посвящен все тот же единственный материал о Ефремове.

Если в Google новостях задать конкретный период с 10.08.2017 по настоящий момент (этот запрос не тождественен запросу с ограничением «за год»)  то, опять же по запросу: «политзаключенные на Украине», более чем на сотню материалов  о политзаключенных в РФ, получилось найти три материала, где так или иначе шла речь о политзаключенных на Украине: интервью журналиста Буртина, с требованием отпустить политузников в обеих странах, интервью с адвокатом Валентином Рыбиным, интервью с политзаключенным Василием Муравицким.

В тоже время, если аналогичный вопрос задать в поиске по Яндекс.новостям, с таким же хронологическим ограничением, то, хотя и там будет достаточно много материалов о политзаклюеченных в РФ, все же уже с самых первых страниц получим ряд материалов, где речь будет идти именно о политзаключенных на Украине.

Среди них: критичный материал о присвоении средств,  собранных на политзаключенных на Украине, заявления журналиста Максима Шевченко, цитата в интервью адвоката Сенцова Дмитрия Динзе, информация об акции, организованной Натальей Поклонской в поддержку политзаключенных на Украине, интервью еще одного политзаключенного из Харькова Юрия Апухтина, развернутый материал об отношении к политзаключенным в украинских пенитенциарных учреждениях, заявления МИД России. Всего около 40 материалов из ста, по теме.

Таким образом, в новостях Google по запросу «политзаключенные на Украине» лишь 1-3% материалов отвечает этому запросу, тогда как, остальные 97% по сути скорее соответствуют запросу «политзаключенные в России». Тогда как в Яндекс.новостях, по тому же запросу будет уже около 40% материалов по теме.

Насколько бы ни отличалось количество материалов в сети, посвященных ситуации с политзаключенными на Украине и в РФ, и каковы бы ни были причины столь странного функционирования поискового алгоритма в новостях Google, вне всякого сомнения, такая ситуация дополнительно ограничивает доступ пользователей русскоязычной версии сервиса к материалам о ситуации с политзаключенными на Украине.

*(с предлогом «в» практически тот же результат, все так же одна новость про А. Ефремова на 9 страниц; предлог «на» выбран потому что в Яндексе есть значительная разница между запросами «политзаключенные в Украине» и «политзаключенные на Украине»).

«Открытая аналитика»